PERSPECTIVE
Examinons la situation.
Les « Sustainables Developement Goals » prônés par
les Nations Unies sont chaque année, réaffirmés et renforcés, sans qu’aucune
mesure ne soit effectivement appliquée compte tenu des nécessaires besoins
vitaux (1).
De nombreux
économistes se posent la question de l’abondance des biens et de ressources en
développement dans un monde global limité.
Ajoutons que Robert Boyer s’interroge dans un de ses livres
sur une nouvelle Epistémologie de l’Economie (2)
Alexandre Rojey, ( Fondation Tuck)
pose la question : « Quel monde demain, Apocalypse ou Renouveau du
sens » , démarche toute à l’opposé des tendances actuelles de la société
de consommation (3)
Après ces constats décourageants ,
L’analyse des épreuves à surmonter
par le monde économique et industriel , en plus d’un changement de paradigme concernant l’innovation technico-scientifique
et de son déploiement, entrainant régulations sociétales et environnementales à
définir sur un mode prospectif et systémique , en les déployant dans des
approches scientifiques nouvelles.
C’est là que l’approche
scientifique approfondie pluridisciplinaire s’impose.
Il faut néanmoins s’assurer au
départ, de l’autonomie, dans la rigueur, du savoir , comme Nathalie Heinich
l’indique dans sa note parue dans Fondapol (4)
A ce sujet des cris d’alarme ont
été émis : Science de l’effondrement ou effondrement de la science ;
Revue SESAME récente (5), approche à méditer ?
Il faut noter, ici ;
l’important essort de banques de données scientifiques accessibles et sùres (
FAIR ? EOSC Portal,,…)
Le Carnet des ‘Sciences’, (CNRS),
au sujet du changement climatique examiné par différents scénarios, (dont celui
du Giec , très controversé, mais adopté (de façon inappropriée) par la classe
politique mondiale, en posant la question primordiale d’une nécessaire
modélisation du futur ; trouver les systèmes maitres environnementaux de
l’établissement du climat, comme nous le souhaitons, (6), alors que germent des
projets spécifiques, ici ou là, (Ex :vecteur énergétique : hydrogène ?)
isolés.
Des analyses approfondies de ces systèmes doivent être entreprises, sans
oublier pour notre survie, de couvrir par des approches semblables les
ressources de matiéres premiéres (7) et autres ressources (cycle l’Eau,et de
ses usages,… Académie de l’Eau(8),....)
Un
important exemple est celui de la biomasse forestière , dont les
ressources chimiques, matériaux, biodiversité sont détruites (amazonie) ou
négligées , comme l’Académie d’Agriculture le signale en France (9)
Mais je terminerais ce tour
d’horizon en faisant une constatation qui aide à comprendre la marche folle de
l’Economie Mondiale actuelle, en permettant de consacrer, par ailleurs toute
notre énergie à nos recherches scientifiques systémiques approfondies :
Sous prétexte d’une pandémie qui
est passée par là, les bases anciennes de L’Economie sont balayées (après
plusieures alarmes) ;
Vers la fin du 19é Siécle, l’économie ,surtout
industrielle, était menée par des Maîtres de forge ,dominateurs, remplacés par des
entreprises locales, puis internationales, regroupant des CA regroupant des
Entrepreneurs importants.
Par des processus d’acquisition et
d’échange, de très grandes fortunes sont passées entre les mains d’un poignée
de dirigeants internationnaux qui sont parfaitement informés par des Agences
ad’hoc sur les acquisitions et développements potentiels (examen de tous
business plans fournis par nos modernes Entrepreneurs – certains roulent
tout seul-) indiquant le retour sur investissement (30% sur 3ans ?), qui
induit le choix des développements à réaliser, des multimillionnaires
internationaux. C’est ce que je crois avoir compris de la tribune publiée dans
le « Monde » par Michel Berry ( 10) en termes plus choisis et
que Olivier Passet , de CERFI,
nomme une Economie inversée (11).
Il faut redonner la parole au Monde
scientifique, en l’absence de choix effectifs de nos entrepreneurs, pour
les éclairér, pour éviter l’aveuglement de la
haute finance, qui mène actuellement le monde à sa perte.
Albert Truyol - Pd. De l’Académie d’Environnement
REFERENCES :
(1)
Heading
towards an unsustainable world : some of the implications of not achieving
the SDGs
Walter Leal Filho and others
Springer Nature Switzerland AG
2021
(2) Robert Boyer : Une discipline sans réflexivité
peut-elle être une Science ? Editions de la Sorbonne
(3)
Conférence 2100. Conf. à EFREI – 1er Oct.2015
(4)
Nathalie Heinrich : Défendre l’Autonoie du Savoir
Note de
Fondapol
(5) Revue
mensuelle Sesame – INRAE – Pierre Sersiron et Tanguy Martin
(6) CARNETS
DE SCIENCE – La Revue du CNRS – Climat, notre avenir en question ; Comment
modéliser le Futur
(7)
« Les Matières Premières » – MINES- Revue des Ingénieurs – Mars/Avril
2012
(8)
Académie de l’EAU
(9) Point
de vue d’Académiciens pour un engagement bien plus fort et de long terme en
faveur des forêts métropolitaines françaises
(10) Tribune du Monde de Michel Berry et
Christophe Deshayes- Qui aurait parié en
2019 que toutes les grandes entreprises réussiraient à s’adapter si facilement
à l’impératif du confinement
(11) XERFI Canal - Olivier Passet - Chronique sur les Données économiques d’avant
…et celles dans un Monde où la notion de capital fixe porte de moins en moins
bien son nom !
Commentaires
Enregistrer un commentaire